我怎么好意思自称是你们的校友
《怎么好意思对人民开口》一贴之后的回帖甚是精彩，毕业多年后再次见到学弟学妹们的风采，而且和我往昔一样傻气纵横，真是件值得高兴的事情。不知不觉中，论题已经由该不该拆除高校大门修路，变成了和菜头是不是真爱南大是不是人品有问题，和菜头是否为了标新立异而写哗众取宠的文章。嗯，看来母校的宿舍夜话项目已经取消了，或者各寝室夜话主持人的水准在下降。否则的话，大概不应该蠢到把我当成是南京市市政当局的发言人，在寝室和网吧里YY无边界。
小朋友们不着四六完全可以理解，包括他们自觉得很恶毒的咒骂看起来都是那么的可爱。年轻真好，到了我这样的岁数就不能随心所欲地犯傻了，想起来都觉得遗憾。可是，其中有些人是一望而知的同代人，很可能就是我前后三届之内的校友，满含热泪质问我爱的是浦口还是南园，爱的是我的四年还是百年南大，我就觉得头有些大了。毕业十余年了，难道各人的进境竟然有如此之大的差异？还有人要和我理论功利性的原则，讨论知识分子对社会的贡献应该是什么。
我只能怀疑是帖子写得太长，以至于许多有阅读理解障碍的人读起来很困难。那么，我简单总结一下：
1、校区被马路劈开的，还有华西医科大，有云南大学，有南开大学。唯独南大劈不得，这么嚷嚷会让老百姓笑话的。
2、劈不得是因为百年老校，因为南京文脉，这种话可以在宿舍里说了自爽一下，讲出来就是真把马屁当补药自己口服了。
3、在抗争手法上，我已经说过了，请根据自己的学养、身份、权威度拿出可以上台面的道理来。不懂我说什么的话，请看一下2007年3月我Blog里写的《声援乐声疗养院事件》，第三自然段，最后四行。
4、觉得大学的社会贡献就是提供几个就业生的同学们，你们也和我一样活了一把年纪，不会不知道知识分子是社会的良知吧？不会没有读过哈维尔的那篇《知识分子的责任》吧？
该翻blog的去翻Blog，该翻书的去翻书，讨论我是不是个坏人，是否真爱南大，和目前议题的关系不大。"汉口路西延"工程是南京市的公共事务，在公共事务中南京大学采取何种策略，有何种表现，决定了世人对它的看法，这也是一所大学应该表现的时候。我个人觉得，以目前在网上的操作，以及声势浩大的"抓南奸"活动，让人看不出什么人文价值，也弄不清楚这一百年换来了点什么。
所以，我觉得有必要做一下切割。与其被你们切割，不如我来主动切割。南京大学对于我个人来说，不是图书馆边上迎春花从里"两江师范学堂"的破碑，也不是校门头上四个报纸上剪下来的破字，更不是主教上面换来换去的校训。南京大学的确有人文精神，就我的理解，这种人文精神体现在先校长匡亚明先生当年推行的自由上课制度，在于他打开大学围墙的艰难尝试，在于他一十九年前敞开校门给毕业生留校工作的伟大勇气。这种人文精神也体现在先校长曲钦岳先生筚路蓝缕修建浦口校区的悲壮，在新年讲话中坦承困境的悲凉，以及最终毅然放弃名位挂冠而去的决绝。
你们的南大是些建筑，是砖瓦木石，你们是地主。我的南大我随身带着，片叶不存，我不过是个浪人。我怎么好意思自称是你们的校友？
徐徐Xu.Box@qq.com
2008-11-24
没有评论:
发表评论